15 апреля 2019, 14:51 Читати українською

Порошенко назвал риски отмены национализации Приватбанка

Президент Петр Порошенко прокомментировал возможное возвращение национализированного Приватбанка бывшему владельцу Игорю Коломойскому. Об этом президент рассказал во время встречи с бизнесом 15 апреля, пишет  112 Украина.

Президент Петр Порошенко прокомментировал возможное возвращение национализированного Приватбанка бывшему владельцу Игорю Коломойскому.
Фото: rbc.ua

Также в своем аккаунте в Twitter Порошенко отметил, что возвращение национализированного банка экс-владельцу «вызовет глубокий кризис в сотрудничестве с МВФ».

«Национализация Приватбанка, которой мы — напомню — спасли деньги десятков миллионов клиентов, проводилась в партнерстве с Фондом. Поэтому задний ход вызовет глубокий кризис в отношениях с МВФ. С соответствующими рисками для курса гривни и возможностью нового экономического кризиса», — написал Порошенко.

Читайте также: Коломойский: Мне не нужен Приват, пусть вернут 2 миллиарда

В то же время, отметил президент, «не молчат связанные с Зеленским лица, и требование двухмиллиардный компенсации за Приватбанк — „уже на столе“.

«А дело о признании национализации незаконной — на последней стадии судебного разбирательства», — добавил Порошенко.

 Оформить депозит в Приватбанке

Глава государства отметил также, что решение в пользу Коломойского станет «мощным ударом по сотрудничеству с МВФ».

Комментарии - 88

+
+187
Andrey DNK
Andrey DNK
15 апреля 2019, 15:15
#
Петр Алексеевич по какой то причине упускает один очень важный нюанс. А по какой причине у нас судебная система как дышло? Почему решения суда зависят от того кто президент? Или это удобно, когда ты президент и все решения принимаются в твоих интересах. Если всё было законно, то в чем проблема в суде доказать законность решения и послать куда подальше с претензиями…
+
+74
Ferreira
Ferreira
15 апреля 2019, 18:23
#
Апелляционный админсуд отложил дело об основаниях для национализации «ПриватБанка» до 22 апреля.

Это ведь просто прекрасно, в зависимости от результатов выборов на следующий день будет принято нужное решение. Если честно, скептически относился ко всем разговорам о пересмотре решения о национализации до вот этой новости…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
16 апреля 2019, 11:15
#
У нас в стране возможно всё, и закон для этого не является препятствием:) Вот такие безграничные возможности.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
15 апреля 2019, 23:56
#
Andrey DNK
« Почему решения суда зависят от того кто президент?»

Может этот вопрос правильнее задать судьям.
Ведь именно судьи перенесли рассмотрение вопроса на первый день после голосования во втором туре.
Если бы решение судей зависело от Порошенко, они бы именно до второго тура однозначно отказали Коломойскому.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
16 апреля 2019, 11:13
#
«Ведь именно судьи перенесли рассмотрение вопроса на первый день после голосования во втором туре.» а у нас полномочия действующего президента заканчиваются сразу после голосования во втором туре? или я что-то упустил. Да вопрос ко всей судебной системе… кто-то там обещал её реформировать… но как то не сильно видно что получилось.
З.Ы. «президентский законопроект о судебной реформе» есть такой документ… и по его сути, вопрос я задал правильному адресату:)
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:08
#
«а у нас полномочия действующего президента заканчиваются сразу после голосования во втором туре?»

Всего один месяц.
Да и судьи принимают решение не за один час, но похоже судьи хотят определиться куда ветер дует и только затем приступать к рассмотрению.

Кстати, предыдущие судьи Конституционного суда открыли рассмотрение вопроса о неконституционности закона о ФГВФЛ и даже начертали проект своего решения.
Им намекнули о том, что при еженедельном банкопаде лишать граждан страны такого органа как ФГВФЛ — это подписать смертный приговор всему составу Конституционного суда.
Дело бросили на пол-пути, а новые судьи даже не знают что с этим делать, либо закрывать и писать что всё соответствует и это будет неправдой, либо подождать когда поднимут лимит до 500 тысяч и признать неконституционным закон о ФГВФЛ.

Так что у судей КС тоже проблем не мало, но зарплату платят и пока они занимаются мелкими заказами по запросу украинских коррупционеров.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
17 апреля 2019, 9:39
#
Мда и после этого разве может идти речь о каких то реформах в этой сфере… и от этого уже очень много производных. Подождем, что будет дальше.
+
+20
AleksandrBank
AleksandrBank
15 апреля 2019, 15:17
#
Страхи наганяют. Суд же подчиняется власти, почему бы дело не закрыть с концами? Многие политики через страхи пытаются сколотить возле себя электорат.Эту удел бедной страны или наоборот люди поумнели.
+
+36
mary27
mary27
15 апреля 2019, 15:23
#
Люди «поумнеют», когда после этого возврата Украина объявит дефолт.
Только умнеть надо было раньше.
+
+50
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:51
#
Пізно буде лікті кусати з клоунами при владі…
+
+25
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:53
#
Мозги — как деньги, их не бывает много… Но может сильно не хватать.
+
0
allexpl
allexpl
15 апреля 2019, 23:59
#
«абынеюльки» в этом также будут виноваты
+
+101
bonv
bonv
15 апреля 2019, 15:22
#
Коломойський довів Приват до ручки, вивівши 5,5 млрд баксів а тепер хоче нагріти українців ще на 2 млрд баксів…
+
+15
Olezhechka
Olezhechka
15 апреля 2019, 15:34
#
А почему бы и нет?
+
0
radnet
radnet
17 апреля 2019, 20:23
#
Кто-то довел Дельту, кто-то ВАБ, кто-то Финансы и Кредит, кто-то Михаловский… список можно продолжать. никто не отвечал за последствия, хозяева все отлично себя чувствуют, почему столько вопросов к Коломойскому? я за вопросы, но давайте ко всем! и второе по всем перечисленным банкам — все было видно за 3-6 месяцев — уменьшение персонала, пустота, задержки по деньгам. в Привате я не видел такой ситуации. Вообще в ПриатБанке — была ситкация банкротства или может это вымысел, чтобы забрать банк?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 апреля 2019, 21:30
#
Когда Коломойский обозвал Путина «шизофреником маленького роста» — он лишился своего российского филиала Приватбанка и получил уголовное дело за «неправильное ведение войны» от СК РФ…

Что там он не поделил с Порошенко — им виднее, но через некоторое время он стал врагом номер один и для Порошенко и лишился Приватбанка

Ну и как результат — все местные олигархи в шоколаде и при деньгах, которые стырили из своих подконтрольных «банок» и только Беню клюют, поливают грязью, преследуют судами и требуют денег.

При том, что в украинских СМИ кричат об ущербе в 5,5 млрд баксов,
но в Лондонский суд подают иск на 1,91 млрд баксов.

Вот и возникает масса вопросов…
+
0
radnet
radnet
17 апреля 2019, 21:46
#
Сначала обиделся Путин, потом его поддержал Порошенко?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 апреля 2019, 22:49
#
С разницей где-то в один год или немного больше…
Беня сначала обидел Путина словами,
ну а со временем и Порошенко, но уже действием.
+
+75
Winstrolll
Winstrolll
15 апреля 2019, 15:57
#
Если национализация была проведена законна, какая разница, на каком этапе находится рассмотрение дела? Даже лучше, тем скорее подтвердят эту законность, отклонив апелляции экс-владельцев. Понятно, что между строк читается — Зеленский отдаст Приват Бене и нам всем придёт звезда, и только я могу вас спасти. Но как же это подло и низко, в последние дни устраивать такой откровенный трэшак, лишь бы удержаться за кресло. Неужели нельзя было 5 лет находясь на главном посту страны, продемонстрировать реальную борьбу с коррупцией, привлечь инвестиции, решить вопрос с Донбассом (на подконтрольные территории забит глубокий болт, говорю, как здешний житель). Нет, мы будем воровать и пустозвонить, а когда петушара клюнет за одно место, начнём всех пугать страшилками о президенте Зеленском. Честно, я вполне лояльно относился к Петру во время этих пять лет и не поддерживал армию зрадофилов, но видя эти словесные манипуляции, кажется, что лучше пусть будет ноунейм в политике, но никак не человек из старой, давно сгнившей системы.
+
+49
barbav
barbav
15 апреля 2019, 16:47
#
Называть правление вора и мародера периодом реформ, из штатов оно конечно видно лучше чем жителям страны.
+
0
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:56
#
Сочувствие можно получить, а вот зависть — надо заработать.
+
0
mary27
mary27
15 апреля 2019, 17:02
#
Может потом быть как в том анекдоте про Брежнева)
+
+15
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:51
#
Як вирішити питання Донбасу? Піти в наступ на ядерну країну-агресора? Та Коломойський тільки і чекає на реванш в Україні і розморозку своїх активів по світі… Плюс компенсацію 2 млрд баксів ..., за вкрадені ж ним з Привату 5,5 млрд баксів…
+
+50
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:03
#
Нереформовані українські суди першої інстанції можуть присудити компенсацію колишньому власнику Приватбанку Ігорю Коломойському
Про це сказав президент України Петро Порошенко в інтерв'ю радіо «НВ», передає Інтерфакс-Україна.
«У нас величезна кількість судів щодо ПриватБанку. Причому левова частка перебуває в нереформованих судах першої інстанції. Тому що коли ВККС і Вища рада правосуддя були зайняті формуванням Вищого антикорупційного суду, звісно, перезавантаження судів першої ланки дуже затрималося. І на сьогодні вони де-факто не реформовані. На жаль, там може відбуватися що завгодно», — сказав він.
Глава держави зазначив, що напередодні націоналізації банку були ризики для понад 20 млн громадян, які мали вклади й рахунки в банку. За його словами, це питання національної безпеки.
Порошенко пояснив, щочерез ситуацію в ПриватБанку збитки держави сягнули від 150 до 180 млрд грн.
+
+114
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 апреля 2019, 16:13
#
Президент «расписался» в беспомощности и непрофессионализме за себя и систему управления государством, им возглавляемую.
+
0
PetrLund
PetrLund
15 апреля 2019, 16:57
#
Судьи — это клан. Как и СБУ, МВД, ГПУ и много других менее известных организаций. За 5 лет их немного привели в чувство, но кто реально сможет превратить их из кланов в госорганы?
+
0
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:59
#
У всьому звісно винен президент?
+
+46
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 апреля 2019, 19:27
#
Якщо «Конституція України» та інші Закони порушуються, а Президент є ГАРАНТОМ їх виконання, то звісно — винен Президент.
Бо НЕ ВИКОНУЄ свої обов*язки.
+
0
bonv
bonv
15 апреля 2019, 20:11
#
Назвіть президента який ВИКОНУВАВ свої обов«язки?!
+
0
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 апреля 2019, 20:16
#
Жодного, тому й цей винен.
+
+40
bonv
bonv
15 апреля 2019, 20:14
#
Чинний президент України Петро Порошенко зробив більше реформ, ніж будь-хто протягом останніх 20 років
Про це сказав спеціальний представник Державного департаменту США Курт Волкер в ефірі американського телеканалу PBS.
«Українське суспільство зіткнулося з вибором. Йому потрібен хтось, хто просто йде проти істеблішменту, обіцяючи масштабну реформу (комік Володимир Зеленський, – ред.)? Чи українці хочуть когось, хто (як чинний президент України Петро Порошенко, – ред.) можливо, розчарував їх у деякому відношенні, але зробив більше реформ, ніж хто-небудь інший в Україні за останні 20 років і протистояв Путіну?» – розповів він.
+
+15
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 апреля 2019, 21:16
#
Культ особистості?
Це вже проходили.
+
+40
bonv
bonv
15 апреля 2019, 21:27
#
Тільки костатація ФАКТУ і не більше. Від держдепартаменту США. Значить об"єктивно.
+
+17
Игорь Коляда
Игорь Коляда
15 апреля 2019, 21:41
#
З яких пір в Україні думка держдепу США вважається об*ективнішою за думку НАРОДУ України?
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 12:52
#
Збоку завжди видніше що роблять президенти України. Тим більше ми говоримо не про лапшу на вуха народу від кандидатів а об"єктивну оцінку професіоналів з держдепу США.
+
0
Ferreira
Ferreira
16 апреля 2019, 13:06
#
Объективные и непредвзятые профессионалы из самого госдепа США не приложили случайно список тех самых реформ?
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 13:39
#
Як вам децентралізація наприклад?
+
0
Ferreira
Ferreira
16 апреля 2019, 14:23
#
Сдержанно-позитивно. Укладывается в общую тенденцию «переложим ответственность с себя на кого-то другого», но по крайней мере к этой ответственности были приложены средства на ее реализацию. Ок, принято, дальше?
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 15:06
#
Реформы за 3 года.
https://minfin.com.ua/blogs/kvv/109930/
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:22
#
Игорь Коляда
«З яких пір в Україні думка держдепу США вважається об*ективнішою за думку НАРОДУ України?»


Часть народа Украины вполне прекрасно пользуется всеми достижениями США:
— свои сбережения хранят в долларах США
— на ноутбуках с процессором фирмы Интел используют Микрософт Виндовс
— покупают не самые дешевые айфоны, айпады и макбуки
— ездят на иномарках
— летают самолётами боинг

Но проклинают США на чём свет стоит и желают его полнейшего уничтожения.

Когда откажетесь от всего американского в своём быту и перейдёте на российские аналоги, тогда можете игнорировать и советы госдепартамента США, а пока терпите…
+
+40
vurdalak
vurdalak
15 апреля 2019, 16:17
#
Дефолт так дефолт. держите сбережения в твердой валюте!
+
0
mary27
mary27
15 апреля 2019, 17:04
#
ЗЕ команда может ввести валютные ограничения, как ПРкоманда до того.
Например НДФЛ при обмене валют)
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
16 апреля 2019, 0:31
#
Может, но у них елки
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:09
#
И корпоративы…
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 21:04
#
Стране, которая может развалиться от кино про царя, туда и дорога. (россия)
+
+42
Tom Light
Tom Light
15 апреля 2019, 16:32
#
Жаль что люди так наивны и верят «политическому нулю».
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
15 апреля 2019, 16:47
#
А кто политический ноль?
+
+50
Tom Light
Tom Light
15 апреля 2019, 16:56
#
ЗЕро наше…
+
+9
PetrLund
PetrLund
15 апреля 2019, 16:57
#
Мурчащий фраер)
+
+26
bonv
bonv
15 апреля 2019, 16:54
#
Зате розважати добре вміє…
+
+27
barbav
barbav
15 апреля 2019, 16:58
#
Да несильно верят, 25% его потолок со всеми вбросами и админресурсом.
+
+22
bonv
bonv
15 апреля 2019, 17:10
#
Думаю що зе набере трохи більше ніж 25%…
+
0
allexpl
allexpl
16 апреля 2019, 0:01
#
Букмекеры думают что всё же больше гидранта…
+
+10
Danconia
Danconia
15 апреля 2019, 17:01
#
Ну привет Петя, а кто нанёс государству ущерб на 5 млрд долларов национализацией с нарушением процедур, что теперь Ко и компания банк умудряются отсудить банк обратно…
Еще одно доказательство, что государство плохой собственник. Нужно вообще законом запретить проводить национализацию чего-либо крупного за счет граждан без референдума.
+
+46
bonv
bonv
15 апреля 2019, 17:14
#
До націоналізації «ПриватБанку» менеджери вивели з банку $5,5 млрд. Саме таку суму коштів «нашахраювали» Ігор Коломойський та Генадій Боголюбов, поки господарювали у «Приватбанку» – такі висновки міжнародного аудиту оприлюднив Нацбанк України.

+
+15
radnet
radnet
15 апреля 2019, 21:31
#
«нашахраювали» — это версия власти, которая ей выгодна. по этой версии раскрутили много рефинансирования и смогли убрать крупных игроков с рынка, чтобы стать на 100% у корыта. а теперь, когда запахло паленым пишут об исках, о МВФ и т.д. запугивая людей — это все влияние на избирателя. и еще раз подтверждает отсутствие желания поднимать и развивать страну. а наличие желание только личного обогащения и ручного управления. Автократия.
История покажет, что именно было, а пока есть возможность влиять на будущее выборами!
+
+15
bonv
bonv
15 апреля 2019, 21:46
#
Не подскажете какой Суд постановил арестовать имущество Коломойского и его бизнес-партнера Геннадия Боголюбова общим «весом» в $2,5 млрд по всему миру, ограничив их в тратах 20 тысячами фунтов в неделю?
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 0:25
#
«Не подскажете какой Суд постановил арестовать имущество Коломойского»

Дайте угадаю…

Q: Печерский?
A: Нет
Q: Басманный?
A: Нет
Q: Лондонский?
A: Yes it is true

Но не всё так просто…

«Суд установил, что Всемирный арест активов («ВАА») был издан ошибочно, и что ПриватБанк намеренно сфабриковал иск таким образом, чтобы у банка возникла возможность вовлечь господина Коломойского и господина Боголюбова к разбирательству [параграф 100]. Судья Фанкурт установил также, что действия ПриватБанка являлись недопустимыми и представляли собой злоупотребление правами господина Коломойского и господина Боголюбова, согласно Статьи 6 Конвенции Лугано, о рассмотрении исков по месту регистрации. — сказано в пресс-релизе. — Также Судья Фанкурт отметил «серьезное не раскрытие и искажение информации» ПриватБанком в своем иске [параграф 176] и, соответственно, отклонил Всемирный Арест Активов («ВАА»)».

Подробнее:
https://ru.tsn.ua/politika/vysokiy-sud-londona-otklonil-isk-privatbanka-o-vsemirnom-areste-aktivov-kolomoyskogo-1260036.html

+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
16 апреля 2019, 0:35
#
Ссылка на источник была не самой лучшей идеей
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 0:44
#
А что там не так — много врут или мало пишут правды…
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
16 апреля 2019, 1:42
#
Т.к. арест активов еще в силе, то формуллировки типа «истец сфабриковал дело», в сми принадлежащих ответчику звучат как минимум, субьективно. Так что решайте сами «мало правды» или «много лжи»
+
+30
bonv
bonv
16 апреля 2019, 14:15
#
сегодня в судах рассматривется 242 дела связанных с национализацией ПриватБанка и долгами экс-собственников банка перед НБУ за рефинансирование.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:10
#
Рассматривают — не значит, рассмотрели и вынесли решение, вступившее в законную силу…
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 22:57
#
І яника судили довго але недавно все ж засудили…
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 23:30
#
Ну вот как решат окончательно, тогда и будет смысл обсуждать сумму.

У нас для лохтората пишут одни суммы,
в Лондоне в иске предъявляют претензии на другие суммы.

Так если должны 5,5 млрд, то зачем требовать 1,91 млрд.

А судья тоже не промах…

Как уточняется в документе, ПриватБанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд. долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма «вероятного» иска против Ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд. долларов США до 515 млн. долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены ПриватБанком, на 75%.

Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/vysokiy-sud-londona-otklonil-isk-privatbanka-o-vsemirnom-areste-aktivov-kolomoyskogo-1260036.html
+
0
bonv
bonv
17 апреля 2019, 9:13
#
Стороны сделали противоположные акценты. ПриватБанк не указал в релизе, что судья отменил арест, но заявил, что WFO на $2,6 млрд «остается действующим»: «Ответчикам и в дальнейшем запрещено, среди прочего, отчуждать свои активы без согласия банка или разрешения английского суда».
Юрфирма Fieldfisher, работающая на Коломойского, сделала акцент на решении об отмене ареста, не указав, что арест сохраняется.
Продолжение следует…
И это только одно из 242 дел связанных с национализацией ПриватБанка и долгами экс-собственников банка перед НБУ за рефинансирование.

+
0
bonv
bonv
17 апреля 2019, 9:13
#
Если ПриватБанк выиграет апелляцию, дело возвращается в Высокий суд Лондона, где его будет рассматривать уже другой судья. «Вопросы юрисдикции, которые были обжалованы ответчиками, будут решены апелляционным судом, и мы уверены, что в пользу банка. Если, как мы ожидаем, исковые требования банка в конечном итоге будут приведены к судебному разбирательству в Англии, тот факт, что ответчики не пытались оправдать документацию, которая использовалась для обоснования незаконного присвоения средств, усложнит им защиту от исковых требований банка по существу», – сказал господин Льюис.
Если ПриватБанк проиграет апелляцию, ему придется судиться в других странах. «Учитывая наличие у экс-бенефициаров Привата нескольких гражданств, а также значительного количества имущества в разных странах, могу предположить, что в случае если английские суды окончательно признают спор не подсудным английской юрисдикции, банк может пытаться защищать свои интересы в судах Швейцарии, Франции и ряда других стран, допускающих рассмотрение подобных споров.
+
+40
bonv
bonv
15 апреля 2019, 17:14
#
Національне антикорупційне бюро встановило збиток у справах Приватбанку в розмірі 150 млрд грн. Про це заявив директор Бюро Артем Ситник, виступаючи у Верховній Раді.
Нехай віддасть Коломойський ці 150 млрд Українського народу!
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 0:30
#
Цитата из решения очень высокого Лондонского суда…

Как уточняется в документе, ПриватБанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд. долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма «вероятного» иска против Ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд. долларов США до 515 млн. долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены ПриватБанком, на 75%. Судья не сделал никаких выводов о том, что какая-либо сумма вообще причитается ПриватБанку.

Больше читайте здесь: Лондонский Высокий суд постановил — рассмотрение дела между «ПриватБанком» и экс-владельцами — не его юрисдикция и всемирный арест активов экс-владельца «ПриватБанка» Коломойского и Боголюбова является незаконным решением
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 0:42
#
Bonv
«Нехай віддасть Коломойський ці 150 млрд Українського народу!»

Откуда вы все эти цифры берёте, неужели каждый придумывает свою…
Одни пишут 5,5 млрд баксов, другие 150 млрд гривен — откуда, озвучьте официальные документы…
Докапитализация ОВГЗ от Минфина была на другую сумму, да и продажа была за одну гривну…
Да и сумма докапитализации не является равнозначной убыткам…
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
16 апреля 2019, 11:36
#
Плюсую, масса вопросов на которые стоит ответить. К ним могу добавить оценку активов банка, так например Днепр Арену оценили… в одну гривну:) Аргументация просто сказочная — ну так кто ж купить стадион…
+
0
Ferreira
Ferreira
16 апреля 2019, 12:09
#
Вас смущает только стадион (справедливости ради, так себе актив) а не например отнесение 97 а потом 100% корпоративного кредитного портфеля к связаным лицам? С (не)формирования резервов под эти активы «неплатежеспособность» привата и началась.
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
16 апреля 2019, 12:16
#
Да, это вообще отдельный вопрос, который нужно будет решать. Насколько мне не изменяет память, то правила игры были изменены очень быстро, прям как по заказу и по новой оценке оказалось, что у банка большие проблемы.
+
0
Андрей Гуденко
Андрей Гуденко
17 апреля 2019, 12:22
#
Вот будет интересно, если ваш Зе вашего лучшего главу нацбанка закроет
+
0
Andrey DNK
Andrey DNK
17 апреля 2019, 16:19
#
Чей это ваш? и какого такого лучшего главу НБУ?
+
+15
bonv
bonv
16 апреля 2019, 21:26
#
Можливо тому що 5,5 млрд баксів це і є 150 млрд грн?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:47
#
Если долг был в гривнах, то и озвучивать сумму долга надо исключительно в гривнах, если рассмотрение идёт в украинских судах.

И перед тем как что-то требовать с Коломойского, надо бы закрыть вопросы по всем судебным делам с фирмами, которым выдавались эти кредиты.
А то получиться, что и с фирм сдерут всю сумму кредитов а потом такую же сумму ещё и с Коломойского — как-то не очень хорошо смотрится такой вариант.
А вот Живаго и Лагуну все их долги перед НБУ простили и даже уголовных дел не возбуждали, а ведь там тоже не один миллиард гривен был украден.

Очень некрасиво смотриться.
Одних судят, а другим всё прощают.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 23:34
#
«Можливо тому що 5,5 млрд баксів це і є 150 млрд грн?»

Тогда почему в иске в Лондонском высоком суде фигурирует цифра 1,91 млрд долларов США.

Или для местных лохов можно сказать что Беня должен 5,5 млрд,
а вот в судебном иске подать цифру 1,91 млрд долларов США.

А судья посмотрел на всё эти цифры и написал — не больше 0,515 млрд

Может наши СМИ, подконтрольные Бене и привирают, но у них нет монополии на новости из Лондона.
+
+15
shtekkerotto
shtekkerotto
15 апреля 2019, 22:34
#
Прямо жуть. Без Порошенко все рухнет сразу на следующий день. Предвыборные страшилки. Если все было по закону, в чем вопрос?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 0:14
#
«Прямо жуть. Без Порошенко все рухнет сразу на следующий день.»

А вы что думали — конечно всё рухнет…
Ну не всё именно на следующий день, но ежедневно начнёт всё рушиться, начиная от принятия решения о возврате из бюджета 2 млрд баксов Коломойскому и заканчивая продажей тому же Коломойскому Приватбанка по цене приобретения самим Минфином — за одну гривну.

Для примера, можете вспомнить Януковича — гарант был что надо — и курс держал на уровне восьми и
страну от развала спасал своим авторитетом среди донецких бандюков.

А только перестал гарантировать и уехал из Киева — так сразу и курс взлетел до небес и Крым отвалился сам собой и Донбасс с бандюками почти самоопределился.
+
0
radnet
radnet
17 апреля 2019, 20:30
#
Ага, а может курс придерживал, а потом увез с собой большую кучу денег? заодно выписал у России 3 млрд., и уезжал через Донбасс, потом и Крым, организовывая кое что и сразу после него пошла движуха и Крым утянул за собой? в этой ситуации не спасал, а ввел страну в развал.
+
+15
ballistic
ballistic
16 апреля 2019, 0:46
#
Для тих, у кого коротка пам'ять і хто вважає, що гірше не буде і нічого втрачати:
https://youtu.be/ciJJhpQVhp0
+
+15
Qwerty1999
Qwerty1999
16 апреля 2019, 21:14
#
Спасибо за отличную информационную ссылку…
+
0
bonv
bonv
16 апреля 2019, 14:04
#
Рішення про націоналізацію ПАТ «ПриватБанк» було ухвалено 18 грудня 2017 року. 100% акцій найбільшого банку України перейшли до власності держави.
Міжнародний валютний фонд підтримав таке рішення, зазначивши, що воно є важливим кроком у зусиллях української влади щодо збереження фінансової стабільності.
+
+30
bonv
bonv
16 апреля 2019, 14:16
#
Как сказала в комментарии НВ Бизнес, экс-глава Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарева, заявления Коломойского полностью необоснованы. «Это полный бред. В банке не было не то что капитала, там была дыра 5,5 млрд долларов, которую государство и закрыло, — отметила Гонтарева. — Я думаю это самый большой fraud в истории финансового мира. Так что весь мир наблюдает за этим кейсом».
+
0
radnet
radnet
17 апреля 2019, 20:31
#
Гонтарева — конечно профи, но врядли авторитет в заинтересованном вопросе. она много чего говорила, как и Порошенко. а может вместе? чтобы дожать можно и сказать.
+
0
bonv
bonv
17 апреля 2019, 22:59
#
До націоналізації «ПриватБанку» менеджери вивели з банку $5,5 млрд. Саме таку суму коштів «нашахраювали» Ігор Коломойський та Генадій Боголюбов, поки господарювали у «Приватбанку» – такі висновки міжнародного аудиту оприлюднив Нацбанк України.

Національне антикорупційне бюро встановило збиток у справах Приватбанку в розмірі 150 млрд грн. Про це заявив директор Бюро Артем Ситник, виступаючи у Верховній Раді.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 апреля 2019, 23:19
#
Убытки после их установления обычно отражают в балансе банка.

У Приватбанка никогда таких огромных убытков не было.

150 млрд — это сумма докапитализации Минфином банка не деньгами, а бумагой под названием ОВГЗ.
Менее 25% всех этих ОВГЗ Привату разрешили монетизировать, остальные бумаги «висят» на балансе Привата в качестве оплаты акций банка со стороны Минфина.
Их и продать нельзя (запрещают) и НБУ в залог под рефинанс не берёт.

Уже все знают, как НБУ, НАБУ и прочие конторы установили убытки Приватбанка — взяли весь кредитный портфель юридических лиц Приватбанка и сказали вот сумма убытка, ну а то, что выданный кредит — это не убыток, а всего-лишь кредит — да кого волнуют такие мелочи…
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
Реклама